婚前说他养家,离婚说她败家,律师助力打脸男人
来源:北京安嘉律师事务所 作者:安嘉律师 时间:2024-09-02

案件亮点

女方被指挥霍200万元夫妻共同财产,安嘉律师李凤影助力女方否认指控,多分财产。

案情介绍

魏女士和蒋先生结婚九年了。

当年,蒋先生追求魏女士的时候,可是花了不少心思的。求婚时候,蒋先生的誓言是:以后你只负责貌美如花,挣钱养家的事不用你来操心,我们俩既然都不想生孩子,那么你就是我的宝宝!

要论婚恋市场的客观条件对比,魏女士的各方面条件都明显优于男方。所以,无论是婚前还是婚后,蒋先生都对魏女士宠爱有加。

魏女士平时没有多余的爱好,唯独钟爱购买奢侈品衣服、包包、鞋子,对此,丈夫一直都很支持,发了工资就尽可能满足老婆买买买的需求。

但再恩爱的感情终究没有耐得过时间的考验。魏女士也不记得,是从什么时候开始,丈夫不再像从前那般有耐心了。他酗酒的次数越来越多,两个人的争吵也越来越密。就这么消耗了两年时间,魏女士早已心灰意冷了。但没想到蒋先生抢先请来律师,提出离婚,还指责魏女士挥霍夫妻共同财产共200万元,要求分割100万元财产。

于是,魏女士来到安嘉律所向我们寻求帮助。

争议焦点

超出日常生活的高额享受型消费,能否认定为挥霍夫妻共同财产?

案件结果

安嘉律师李凤影接到委托之后,先是安抚住了魏女士焦虑的情绪,再跟魏女士进行了更加深入的沟通。接着在最短的时间内为魏女士制定出了诉讼策略,并由此展开一系列的证据收集工作。在律师的协助下,魏女士决定先行起诉对方。

庭审中,李凤影律师向法庭举证说明:女方的高消费行为均在男方知情且支持的情况下进行;女方的高消费习惯从二人相识之初一直延续至今,并非离婚前为转移财产临时进行的恶意挥霍行为,所以否认成立挥霍夫妻共同财产。由于双方名下现有主要财产仅为养老保险个人部分,我方主张根据照顾女方原则请求多分得差额部分。

最终法官结合案件具体情况,采纳了李凤影律师的代理意见,不予认定蒋先生关于“魏女士挥霍夫妻共同财产”的主张,并酌情确定男方给付女方2万5千元,其它财产部分归各自所有。

安嘉律师事务所又一次帮助当事人成功守护合法权益。

 

在线咨询