案件亮点

在妻子重症期间，被继子转移财产，安嘉律师李凤影与林晏生助力男方当事人追回财产，将重症期间被转移的财产作为遗产，按照法定继承进行分割。

案情简介

王先生与妻子吴女士在八年前相识，分别告别过去，组建成了新的家庭。但没过几年，妻子身体就出现了状况，前两年情况更是急转直下，之后在短短几天时间里就住进了ICU，最终经抢救无效，离开了王先生。

而不愉快的是，在临终那几天，妻子彻底失去了意识的时候，王先生的继子（妻子与其前夫所生）擅自转走妻子名下银行卡内达六十万元财产。在妻子刚离世几小时之后，继子便带着妻子的手机离开了北京，由王先生独自一人处理妻子后事。

关于妻子的遗产如何分，双方分歧很大，于是王先生来到安嘉律所寻求帮助。

争议焦点

被继承人在住院抢救期间转至儿子的款项，应否作为遗产进行分割？

案件结果

安嘉律师李凤影与林晏生接到委托后，与王先生进行了深入沟通后，着重了解了王先生与亡妻及其继子和父母几方之间的详细相处历程，随后便展开了证据梳理工作，根据大量婚姻家事案件的经验积累，结合全国法院类似经典判例，两位律师针对此案为王先生制定出了具有一定把握的诉讼策略。

庭审中，继子小刘主张：吴女士生前曾明确表示其名下涉案银行卡内财产将全部归儿子所有。而王先生与其母亲婚龄较短，双方感情并不好，在母亲生病期间所需医疗费用都为母亲个人支出，王先生没有对母亲尽到主要扶养义务，因此王先生应当少分或者不分财产。

对此，李凤影律师与林晏生律师分别向法院提交大量证据以论证说理：继子利用重症监护室唯一陪护人之便，掌控其母手机，在母亲临终前几天夜里多次大额转账，甚至在母亲死亡后几个小时携带手机离开，擅自操控支配涉案银行账户、理财及微信账户存款，在王先生明示其行为违法后仍不知悔改，一再侵犯王先生及其他继承人的财产利益；吴女士病重至死亡期间，王先生多次入院陪护照顾，死亡后事均由王先生一人承担，对妻子尽到了主要的扶养义务，相反，继子小刘却以疫情为由很少进京探望母亲；王先生婚内薪资主要转给妻子储存并曾多次向继子转账，为家庭做出了应有的付出，由此主张王先生应当多分财产。

经过多次开庭审理，双方不断交换证据、质证辩论。法院最终认定，在吴女士住院抢救期间转至其子名下的款项属于夫妻共同财产。除去吴女士的婚前财产部分，剩余部分加上被其子转移部分，均为夫妻共同财产！

对于作为吴女士遗产部分，应当由第一顺位继承人：配偶、子女、父母，四方均等分配。考虑到王先生与吴女士生前共同生活，且吴女士住院期间及死亡后的相关事宜主要由王先生料理，已经尽到了一定的扶养义务，作为考量因素给予王先生适当多分。